Очень приятно, Суги
Я нереально счастлив. У меня есть одна присланная статья. люди задают вопросы. Эх... Поскорее бы сделаьть первый номер
думали в сентябре, но думаю. что уже в октябре... а ты нам пописать не хочешь?
Скажи и я отвечу.
счас в контакте приглашение в группу кину. там все есть
что манит больше всего?
Могу отписываться по просмотренному аниме(вот тока я его не смотрю давно уже XD)
Культура я понии - сразу нет.
А вот о наших современных анимешниках такого могу понакатать (с точки зрения той же самой психологии XD) Короче. Дай мне тему, я завтра на уроках попытаюсь её обыграть.
не... темы из принципа не даю... могу идеи подкинуть....
напиши-ка тада о стареньких аниме, о классике. тока не о баянах... что-нить стоящее)))
ты кстати можешь колонку патей вести))
Старенькие говришь... X 1999 - единственное что вспомнилось из старенького, не баяна и кульного)))
А что именно написать? Ты хочешь рецензию или просто мнение автора о определённом мульте?
рецензия. подразумевающая мнение автора))) а вообще. напишу лику в личку или в асю.. он там кое-что придумал, мне адекватно это не рассказать... там рейтингш какой-то))
У меня ни аськи ничего его нету
тебе лик напишет что хочет сам))) споки))
Ты читала Игроманию или ЛКИ? Там делают обзоры компьютерных игр, а в конце (или в начале - когда как) ставят сводную таблицу с оценками по различным критериям, общим баллом и кратким итоговым комментарием.
Вот в плане статей о вечеринках, аниме и прочем мне хотелось бы использовать тот же принцип. Максимум информативности и объективности, оценки по конкретным критериям. Ну и мнение автора статьи, конечно, без него никуда. Но не в таблице, а в тексте статьи. Таблица - сухая оценка по критериям. Вот и всё. =)
К примеру, для аниме это могут быть критерии "Рисовка", "Сюжет", "Оригинальность", "OST'ы" и т.п. По каждому из критериев можно ставить балл и давать краткий комментарий, объясняющий, почему поставлено именно столько баллов, а не больше и не меньше.
домо))))